Contant geld is vrijheid¹⁾ en onafhankelijkheid.

• Het is onze beschermende muur tegen
  • bewaking.
  • controle.
  • digitale afhankelijkheid.
  • financiële repressie.
• De burger heeft geen toestemming nodig van wie dan ook om het uit te geven.

Waarom zo veel mogelijk contant (blijven of weer gaan) betalen?

De gevaren van de CBDC (Central Bank Digital Currency) als vervanger van contant geld (wat CBDC niet is).

De overhied kan U, als er geen contant geld meer is, niet alleen via belastingen en inflatie maar ook via negatieve rente van uw geld afhelpen.

MaxVandaag, 28 april 2024, over de staat van contante betalingen.
“Wat is het maximumbedrag dat u contant mag betalen?”

Prof. Dr. Christian Rieck over contant en digitaal geld²⁾.
De oorlog tegen contant geld: wie zit erachter (wie zijn 'ze') en waarom doen ze het? Prof. Dr. Christian Rieck hierover³⁾.
Ernst Wolff: Digitaal Centraal Bankgeld – het einde van de vrijheid!
Robert W Malone, MD @RWMaloneMD: Who benefits from a digital currency?

en CBDC geen goed idee is voor de burgers:

• Vrijheid
  • Als je vrijheid je lief is betaal dan zo veel mogelijk met contant geld.
  • Als er geen contant geld meer is kan de overheid de keuzes voor de burger gaan maken. Ze zal dan bepalen waar (op welke lokaties, op welke tijden en aan welke zaken) je jouw geld wel of niet aan uit kunt geven.
  • Gemak. Je kunt iemand zo geld geven.
  • Geen elektriciteit nodig om betalingen te kunnen doen
• Privacy
  • De keuze hebben om contant geld te gebruiken om jouw privacy te beschermen.
    • Bij elektronische betalingen wordt vastgelegd waar je op welk moment aan wie hoeveel betaalde.
• Onafhankelijkheid van techniek.
  • Als de stroom en / of het Internet uitvalt kun je nog steeds betalen.
  • Als jouw telefoon defect raakt kun je nog steeds betalen.
  • Als de bank een technisch probleem heeft kun je nog steeds betalen.
  • Er zijn mensen die niet met techniek, die nodig is om elektrnisch te betalen, overweg kunnen.
• Macht
  • Als je met contant geld betaald geef je de staat en de banken minder macht.
    • Doordat er een alternatief is zullen de banken de kosten voor betalingstransacties voor bedrijven beperkt houden. Dat is indirect ook minder kosten voor de consument.
  • Minder macht om het contante geld af te schaffen.
  • Zo lang er contant geld is kun je het van de bank halen en heb je dus macht.
  • De rente zal niet snel negatief worden omdat dat een bankrun tot gevolg kan hebben. .
• Veiligheid
  • Contant geld is niet on-line en kan op die manier niet gestolen worden. On-line geld is in principe bereikbaar voor de hele wereld. Contant geld is onbereikbaar voor iemand die er niet dicht bij is.
  • Als er geen elektriciteit is kunnen er geen betalingen plaats vinden. Het is dus essentieel dat het elektriciteitsnetwerk blijft werken. Wat als in het geval van een aanslag of oorlog hoogspanningsmasten omvallen en de verbinding verbroken wordt. Dan kunnen geen betalingen meer plaats vinden en komt de economie tot stilstand met alle gevolgen van dien. Geen voeding meer kunnen kopen, geen brandstof meer kunnen kopen. Dat kan tot een opstand en / of anarchie leiden, wat een zeer onveilige situatie is.
  • Je kunt niet te veel betalen omdat een (veel) te hoog bedrag, bijvoorbeeld 1000 in plaats van 10,00 wordt ingevoerd.
• Gemak
  • Controle over uitgaven
  • Je kunt iemand geld schenken zonder dat er techniek aan te pas hoeft te komen. Zoals kinderen en mensen in nood.
  • Het argument dat contant geld achterhaald is, niet gemakkelijk is, onhandig is omdat het geteld moet worden, naar de bank gebracht moet worden wil nog niet zeggen dat het ook opgeheven moet worden. Het is aan de maatschappij om te bepalen of contant geld met blijven. Gezien bovenstaande argumenten valt er heel veel te zeggen om contant geld, ondanks de ongemakken, te houden.
  • Op straat kun je artiesten eenvoudig iets betalen. Met een elektronische betaling is dat veel onhandiger. Dan moeten er twee personen, waaronder de artiest bij betrokken zijn. Dat stoort het optreden.
  • De gebruiker hoeft niet eerst de voorwaarden te lezen en te begrijpen, met voorwaarden akkoord te gaan. Aan het gebruik van contant geld zijn geen voorwaarden, anders dan wat er in de wet staat, verbonden.

Fearless John:
“Een cashloze maatschappij is een gecontroleerde maatschappij, je hele bestaan kan tot stilstand gebracht worden door iemand die duizenden kilometers verderop op één knop drukt en je geld blokkeert. Op elk moment dat de overheid besluit dat je gestraft moet worden, kunnen ze je gemakkelijk laten verhongeren…”

Twitter: #BlijfContantBetalen, #paycashforfreedom

De Piratenpartij over contant betalen.

De Piratenpartij met een flyer die U eventueel kunt laten drukken en kunt verspreiden.
Prof. Dr. Christian Rieck & Hansjörg Stützle Krieg gegen das Bargeld: Bargeldabschaffung kommt (nicht).

• Contant geld is een instrument voor financiële autonomie.
• Het stelt de burgerij in staat zich los te maken de overheid.
• Het functioneerd altijd. Er is geen noodzaak voor elektriciteit noch Internet.
• Het is een vangnet tegen systeemfalen.
• Het is niet herroepbaar en zorgt daardoor voor zekerheid en stabiliteit.

• Surveillance
• Inbreuk op de contacten tussen burger onderling en burgers en bedrijven door controle op het digitale geld door de overheid.
  • Er kan ook sprake zijn van een chiling effect omdat burgers hun digitale geld niet durven uit geven aan bepaalde zaken.
• Maximumbedragen en digitale Euro
  • 18 ⁴⁾ EU-landen hebben maximumbedragen voor contant geld (bijvoorbeeld maximaal € 3.000 per transactie) ingesteld.
    • Dat kan tot een sluipende afschaffing leiden. Contant geld moet wettelijk gelijkwaardig aan de digitale euro blijven zodat contant geld niet gemarginaliseerd raakt.
• Te weinig contante betalingen. Onder een bepaald percentage wordt het voor de ontvangers te duur om nog contante betalingen economisch te kunnen accepteren. Daarom: Betaal altijd contant!

• Een stelling is: contant geld kan gestolen worden op straat. Echter, digitaal geld kan geblokkeerd, gestolen, worden door de overheid en die zal dat, gezien de huidige ontwikkelingen, met enige waarschijnlijkheid ook doen op enig moment op een of andere wijze.

• Wie profiteert van de afschaffing?
  • Banken en creditcardmaatschappijen:
    • Zij innen 0,4-3 % kosten per digitale betaling. Een miljardenbusiness.
    • Contant geld is voor hen een kostenfactor.
  • Overheden:
    • Digitale valuta maken volledige transactiemonitoring en programmeerbare beperkingen (bijvooreeld uitgavenbeperkingen) mogelijk.

• De burger is de baas over zijn geld.
• Contant geld bevordert rationeel handelen.

• et fysieke verlies bij contante betalingen vermindert impulsaankopen.
  • Studies tonen aan dat uitgaven bij kaartbetalingen tot 400 % hoger liggen

• Kinderen ontwikkelen door contant geld een reëel begrip van geld.
• Digitale betalingen verhullen waardebegrippen.

• Bij stroomuitval, cyberaanvallen of bankruns stort de betalingsinfrastructuur in.
• Als er geld van jouw rekening is verdwenen zonder dat daar een transactie tegenover staat is dat zeer lastig te bewijzen.
• Bij een bank staat Uw (digitale) geld in de cloud. Als U niet in uw cloud, bankrekening, kunt, geen toegang heeft tot uw bankrekening, kunt U geen geld uitgeven. Contant geld wat U in uw bezit heeft kunt u wel uitgeven.

• Staten zouden negatieve rentevoeten (5-8 %) kunnen opleggen
• Staten zouden spaargelden kunnen onteigenen.

• Elke digitale transactie is traceerbaar
• Contant geld is het middel voor persoonlijke anonimiteit.

Hakon von Holst, Krieg gegen das Bargeld. Oorlog tegen contant geld⁵⁾. 80 pagina's, 1e druk, 2025. ISBN 978-3-910568-21-1

CBDC⁶⁾ kan geprogrammeerd worden zodat een burger zonder vaccinatie geen autorisatie voor betalingen krijgt en dus gedwongen is zich te laten vaccineren of tijdig een andere oplossing te zoeken.

De beslissingsstrijd over contant geld in het EU-parlement⁷⁾

Vijf redenen waarom burgers van de eurozone doodsbang zouden moeten zijn voor de (blijkbaar) snel naderende digitale euro van de ECB⁸⁾⁹⁾.

Een proces van Norbert Häring, inmiddels bij het Europese Gerechtshof, inzake de verplichting voor overheidsinstanties om het wettige betaalmiddel contant geld te aanvaarden.

Petition: Bargeld in Europa gesetzlich schützen! (Petitie: Contant geld in Europa bij wet beschermen!)
Bargeldverbot? Nein, danke! Denn Bargeld ist gedruckte Freiheit.

Franse minister van Justitie stelt verbod op contant geld voor¹⁰⁾.
Reclaimthenet: “Contant betalen is niet gewoon een kwestie van gewoonte of nostalgie. Voor velen is het gebruik van contant geld een bewuste keuze, een keuze die hun autonomie beschermt in een maatschappij waar bewaking al is doorgedrongen tot veel van het dagelijks leven.”

GBnews: De NatWest bank beperkt het opnemen van contant geld (augustus 2023).

India opent een ingrijpende aanval op contant geld.

India is een experimenteer veld voor wereldwijde afschaffing van contant geld. Het biedt vaak de blauwdruk voor wat komen gaat. Grote coupures worden er uit omloop gehaald om burgers te dwingen digitaal geld van de centrale bank te gaan gebruiken

Nigeria en de eNaira.

Ons een e-mail sturen
RSS
Disclaimer
Privacy statement
Cookies
Copyright © : 2019 - 2025 7337.nl and the authors.
Wijzigingen voorbehouden / Changes reserved.