Censuur

• Propaganda zou ook als een vorm van censuur gezien kunnen worden.
• Wetgeving kan ook gebruik worden voor (zelf)censuur.
  • Julian Assange hierover:
• Censuur, al dan niet op basis van wetgeving¹⁾, wordt gebruikt om zaken te beïnvloeden zoals dit rapport van 3 februari 2026 van het U.S.A. Congress laat zien inzake verkiezingsbeïnvloeding door de Europeese Unie.
  • Press release van het Interim Staff Report van 25 juli 2025.
  • Press release van het rapport van 3 februari 2026.

• Mike Benz²⁾ bij Tucker Carlson over de vrijheids van meningsuiting en hoe censuur werkt in de VS.
  • Mike Benz over de echte reden voor de arrestatie van Pavel Durov³⁾ en het plan van de Deep State om onze vrijheid van spreken te controleren (en de censuur te versterken red.).
• Norbert Häring: Hoe de EU zich voorbereidt op de totale controle (censuur) over de digitale ruimte (het Internet) (Duits, 13 april 2024).
• Media die zaken van belang niet melden, verdraaien of uit hun context trekken.
• Regeringen die media, bedrijven, opdragen om zaken niet te melden of te verdraaien.
• NGO's
  • zoals de VN die invloed krijgen op media zoals Google zoekresultaten.
  • iVerify van het VN UNDG⁴⁾
  • Macron's wereldwijde censuurcampagne onthuld gelekte bestanden onthullen de geheime Franse campagne voor controle op vrije meningsuiting.
• Bedrijven die volgens hun eigen regels censuur plegen⁵⁾ en zelfs zo ver gaan dat ze de relatie verbreken zoals Scott Ritter overkwam bij Youtube. De pagina levert een 404 op.
• Zelfcensuur om nadelige effecten, zoals bedreigingen (of erger) of uitsluiting, gedoe met de overheid, vrijheidsbeperkingen opgelegd door de overheid, in iemands leven te voorkomen
• Coverup of Covid crimes.
• Het niet beschikbaar hebben of kunnen krijgen van de technische middelen. Dat was ook voor het personal computer / Internet tijdperk het geval.
  • Daarom is anonimiteit zo belangrijk. Het voorkomt zelfcensuur.
• EU censuur: https://t.me/rtdocumentary_new/2318 levert op, op Telegram:
  
• Russell Brand en vele anderen worden zonder proces, zonder schuldigbevonden te zijn gecensureerd en van bronnen van inkomsten ontdaan. Big Tech zoals Youtube speelt voor eigen rechter.
• Youtube frustreerd het bekijken van een video over intimidatie van een amerikaanse journalist door de VS door het afspelen te frustreren.
  
  Dezelfde video speelt op Rumble zonder problemen af.
• Een aan de veiligheidsdiensten verbonden Britse ambtenaar dringt aan op censuur van Russell Brand.
• Overwegingen, wat kan leiden tot censurering van personen:
  • De beschuldigingen staan los van zijn huidige activiteiten.
  • Er vinden jaarlijks vele verkrachtingen plaats. Waarom wordt alleen Russell Brand zo aangepakt en niet de vele andere potentieel schuldigen?
  • Spreekt Russell Brand te veel de waarheid. Is hij een gevaar voor bepaalde belangen?
    • Maakt Russell Brand te veel mensen bewust en vinden bepaalde groepen dat niet fijn?

• Danilo Kiš over censuur en zelfcensuur.
  • Met een commentaar van Edward Snowden

Moet “desinformatie” verboden worden zodat het niet opvalt dat de machthebbers desinformatie verspreiden?

Carine Knapen, @CarineKnapen: “Desinformatie bestaat niet, alles is informatie.”

Desinformatie: Een standpunt wat de gevestigde orde niet welgevallig is.

Nederland wil een 'informeel'ministerie van waarheid oprichten om 'desinformatie' te bestrijden. (juni 2024)

Rijksoverheid over desinformatie en nepnieuws tegengaan. “Deze code wordt uitgevoerd door grote technologiebedrijven zoals Facebook, Google en X. Nederland steunt deze maatregelen, maar wil niet bepalen welke informatie op internet wel of niet klopt.”
Dat wordt dan dus aan de Amerikaanse tech giganten over gelaten. Hoe bepalen die wat wel en niet gecensureerd wordt en welke beroepsmogelijkheden zijn er?

Door minister van VWS Hugo de Jonge in de Covid-19 tijd.

Dries Van Langenhove over hoe de MSM⁶⁾ en de overheid manipuleert, desinformatie verspreid, om censuur ingevoerd te krijgen.

Zie de cognitieve oorlogvoering pagina.

CJ Hopkins zijn boek The rise of the new normal Reich.
Dit boek is niet meer leverbaar bij Bruna noch bij de Belgische Standaard boekhandel⁸⁾.
Wel leverbaar is bij Bruna is zijn boek Fear and loathing in the new normal Reich⁹⁾.

CJ Hopkins over de processgang inzake zijn boek:

Het Hof van Beroep in Berlijn heeft vandaag mijn vrijspraak nietig verklaard. Ik ben nu officieel, tenminste volgens de Nieuw Normale Duitse autoriteiten, een “haatzaaiende” crimineel. Ik ben officieel een “haatzaaiende” crimineel omdat ik New Normal Germany vergeleek met Nazi Duitsland en ik het officiële Covid verhaal uitdaagde en ik gebruikte de omslag van mijn boek om dat te doen.

De Nieuw Normaal Duitse autoriteiten vonden dat niet leuk en waren vastbesloten om mij daarvoor te straffen en een voorbeeld van mij te maken, om andere mensen te ontmoedigen om dat ook te doen. Het kostte ze twee pogingen, maar het lukte ze. De rechter in mijn oorspronkelijke proces verpestte het en sprak me vrij, maar het Openbaar Ministerie in Berlijn gaf niet op. Ze gingen in beroep tegen het vonnis - ja, dat kan in Duitsland - en vanmorgen vernietigde het Hof van Beroep het vonnis en verklaarde me schuldig.

Keep Android Open: Vanaf september 2026 zal een stille update, die door Google zonder toestemming wordt doorgevoerd, elke Android-app blokkeren waarvan de ontwikkelaar zich niet bij Google heeft geregistreerd, het contract niet heeft ondertekend, niet heeft betaald en geen identiteitsbewijs heeft overgelegd. Dit geldt voor elke app en elk apparaat, wereldwijd, zonder mogelijkheid om je hiervoor af te melden.

Is dit een vorm van censuur?
Hebben de twee appstores, Apple en Google te veel macht?

De EFF noemt de toegangscontrole op apps “een steeds verdergaande weg naar internetcensuur”.

Mark Sleboda op 𝕏¹⁰⁾:

In een schaamteloze daad van politieke/geopolitieke censuur werd mijn @YouTube-kanaal, The Real Politick met Mark Sleboda, gisteren plotseling verwijderd, zonder enige waarschuwing of waarschuwing, onder het absurde voorwendsel van herhaalde schendingen van de gemeenschapsrichtlijnen met betrekking tot “haatzaaien”. Er werden natuurlijk geen voorbeelden gegeven van de vermeende schendingen. Ik denk dat het bekritiseren van het buitenlands beleid van de VS, de door het Westen gesteunde Maidan Putsch in Oekraïne en de zionistische genocide in Palestina nu wordt beschouwd als “haatzaaien”. Ik heb zelfs al 10 maanden geen nieuwe video's geüpload naar mijn @Youtube kanaal! Blijkbaar werd @DD_Geopolitics ook gecensureerd en verwijderd in een zuivering op dezelfde dag.“

“Wees dankbaar, je bent “beschermd” door de Orwelliaanse politieke censors van @YouTube tegen het horen van een alternatieve kijk, kritiek of afwijkend buitenlands beleid van de Amerikaanse regering! Het echte doelwit van deze wanhopige censuur ben JIJ. Ze zijn niet bang voor mij… maar voor JOU… Natuurlijk ging ik in beroep. Het beroep werd afgewezen in een formele brief binnen enkele minuten.

Leeftijdsverificatie kan ook een vorm van censuur zijn. Zonder leeftijdsverificatie krijgt de bezoeker geen toegang tot een bepaalde website. Echter om leeftijdverificatie te doen moet de bezoeker meestal zijn privacy schenden. Soms zelfs een ID of gezichtsscan uploaden. Dat voldoet niet aan onze privacy eisen. Gevolg: de bezoeker kan zich niet vrij informeren. Alleen als de bezoeker bekend maakt wie hij is. Dat beschouwen wij als onvrij en totalitair.

Honderden wetenschappers wijzen op gevaren van online leeftijdsverificatie.

BBC: Discord to start requiring face scan or ID to access adult content.
The Verge: Discord age verification global roll out.

Is het proces tegen van Gideon Meijeren ook een vorm van (poging tot) censuur?

Als de EU zaken censureert in hoevere staat ze dan nog voor haar eigen waarden?

Norbert Häring (Duits):

• Hoe de EU zich voorbereidt op totale controle over de digitale ruimte. Audio.
  • Hoe DPA, APA en AFP worden betaald door de machthebbers om de media in het gareel te houden.

Produceren van desinformatie. De door de EU gefinancierde propagandaoorlog tegen de vrijheid van meningsuiting¹¹⁾. Het rapport¹²⁾.

Journalist Gabriele Nunziati ontslagen na het stellen van een vraag aan de Europese Commissie¹³⁾.

Regulation (EU) 2022/2065.

Digital Services Act houdt ook censuur in.

• Wie bepaald wat in welke mate gecensureerd moet worden? Wat zijn de normen?
  • Hoe wordt de content plaatser op de hoogte gebracht als zijn content gecensureerd wordt of het vindbereik bij zoekmachines beperkt wordt?
• Wie houdt controle op de normen, de controleur?
  • Kan de burger controleren of er iets en zo ja, wat gecensureerd wordt?

De EU Digital Services Act wordt op 17 februari 2024 van kracht.
Deze wet houdt onderandere censuur in. Met de invoering van deze wet weet u niet meer of u de waarheid ziet van wat u op het Interet vindt. Ook is niet vast te stellen of wat er is weggelaten. Wat waar is en wat niet wordt door de overheid bepaald. 1984 in de praktijk.

De burger weet dus niet meer wat waar is en wat niet. De burger mag niet meer zijn eigen mening vormen op basis van alle beschikbare informatie. Dus moet hij er van uit gaan dat hij, nog meer, voor de gek gehouden wordt en de burger moet dus, nog minder, niet, geloven wat de media en de overheid mededelen want de overheid bepaald wat je wel of niet mag weten.
Norbert Häring hierover: Hoe de EU zich voorbereidt op de totale controle (censuur) over de digitale ruimte (het Internet) (Duits, 13 april 2024).

We gaan in de EU van de rechtsstaat naar de beleidsstaat, de politieke staat waarin de politiek, niet het recht, bepaald of iemand schuldig is of niet. Van de wet gebaseerde orde naar de regel gebaseerde orde. Deze regels zijn arbitrair, ze zijn niet genoteerd, het kunnen interpretaties van de wet zijn, of beleidsregels.

We gaan van de rechtsstaat naar de wetstaat, waarin de wet wordt gebruikt als instrument om een gewenst resultaat te bereiken buiten de rechtstaat om.

Voorbeeld zijn de door de EU gesanctioneerde Europeanen Jaques Baud¹⁴⁾ (Zwitser in Brussel, België), Nathalie Yamb (Zwitserland) en Hüseyin Doğru (Duitsland).

Zie ook het stuk over debanking en de totalitaire EU.

Hoe kan een burger vaststellen of iets terecht als desinformatie is aangemerkt en dus niet getoond mag worden?

Hoe kan een burger vaststellen of iets niet ten onrechte als desinformatie is aangemerkt?

Waarom moet de staat, de EU, bepalen wat desinformatie is? In een vrije samenleving kan iedereen zelf op zoek gaan naar de waarheid, onderzoeken of de ontvangen informatie enige waarheid bevat. Als de staat gaat bepalen wat waar is en wat niet leven we niet meer in een vrije samenleving. Orwell?

Telefoonnummer van de EU.

September 2023: DSA aanval op 𝕏 van Elon Musk. De statistiek.

Belangenverstrengeling en functioncreep.

Een voorbeeld van censuur (april 2024).

Zijn fact checkers ook een vorm van censuur?
Zijn niet altijd onpartijdig.
Google fact check tools.
Newsguard¹⁵⁾¹⁶⁾ 'provides credibility ratings'. Hoe kunnen ze dat betrouwbaar doen? Dat zou dubbel werk zijn en niet te betalen. Wat is hier aan de hand?

Gezocht op site:wiki.7337.nl
Veel zoekmachines zijn meta zoekmachines. Deze maken gebruik van de resultaten van een of meer andere zoekmachines.

Legenda

• GP: Totaal aantal Gevonden Pagina's.
• CP: Aantal gevonden Covid-19 gerelateerde Pagina's.
  • n-ON: Aantal gevonden Covid-19 gerelateerde pagina's passen in het Overheids Narratief
• IN: De hoofdpagina Coronavirus Covid-19 INhoudsopgave wordt gevonden
• M: Lijkt, is, een Metazoekmachine¹⁷⁾
• -: Geen resultaat

Op 16 januari 2022 zijn er 50 pagina's op wiki.7337.nl waarvan 15 Covid-19 gerelateerd.

“Telegram host strafbare content en moet daar meer aan doen”.

Of dat reeel is is de vraag. Veel mensen denken wel eens illegale content. Moet daar dan ook iets aan gedaan worden? Nee, want dan krijgen we weer inquisitie, gedachtenpolitie, en dat is ongewenst.

Daarnaast, over de weg gaat ook heel veel illegale dingen. Waarom wordt daar dan ook niets aan gedaan? Niet dat dat gewenst is want dan staat de burger om de haverklap in een controlefile en komen er nog meer camera's boven de weg. Beide zijn ongewesnte zaken.

Het probleem moet niet in een communicatie kanaal (Telegram, de weg, het verkeer, ….) aangepakt worden maar bij de bron. Het communicatie kanaal is vervangbaar, de bron niet.

Rechter Potter Stewart schreef in de Pentagon Papers zaak zijn beroemde begeleidende opinie dat “in de afwezigheid van de overheidscontroles en tegenwichten die aanwezig zijn in andere gebieden van ons nationale leven, de enige effectieve beteugeling van het beleid en de macht van de uitvoerende macht op het gebied van nationale defensie en internationale zaken kan liggen in een verlichte burgerij - in een geïnformeerde en kritische publieke opinie die alleen hier de waarden van de democratische regering kan beschermen. … Want zonder een geïnformeerde en vrije pers kan er geen sprake zijn van een verlicht volk”.

Eignaar van Twitter
De beste manier om desinformatie te bestrijden is niet met censuur, maar door te reageren met correcte (7337: en controleerbare) informatie. @elonmusk.
Wokeness, political correctness “biggest threats to modern civilization”¹⁸⁾
Elon Musk is werkt er aan om alle censuurmaatregelen in Twitter te verwijderen.

• Het kan zijn dat er een Andoroid app beschikbaar is die wel toegang geeft.
• Psiphon is a circumvention tool designed to provide you with open access to internet content.¹⁹⁾
• Tor browser ²⁰⁾)
  • Als Tor niet werkt, of niet beschikbaar is, stuur dan een lege e-mail naar gettor@torproject.com. Dan dan krijg je de benodigde link toegestuurd.
• Gebruik een VPN (Virtual Private Network).

eSafety

Hatedemics: “Haatzaaiende taal en desinformatie tegengaan door middel van AI-gebaseerde technologieën om polarisatie en de verspreiding van racistische, xenofobe en intolerante taal en samenzweringstheorieën te voorkomen en te bestrijden.”

After reading https://www.ofcom.org.uk/news-centre/2023/ofcom-launches-investigation-into-dont-kill-cash-campaign-on-gb-news and not understanding the implications it was not clear what the text means to bring across. It seems to be pure censorship without any ground.

“Safety by Design” is onderdeel van het World Economic Forum’s “Shaping the Future of Media, Entertainment and Sport” platform.
The Global Coalition for Digital Safety.

Ons een e-mail sturen
RSS
Disclaimer
Privacy statement
Cookies
Copyright © : 2019 - 2026 7337.nl and the authors.
Wijzigingen voorbehouden / Changes reserved.