Vrijheid van meningsuiting is wat het genoemd wordt. In het Engels is het beter “Free speech”, vrijheid van spreken. Dat past ook beter bij wat er in de grondwet staat:

Grondwet Artikel 7.3:
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen (drukpers, radio en televisie) heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.

Handvest van de grondrechten van de Europese Unie: Artikel 11: Vrijheid van meningsuiting en informatie.

1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en informatie en ideeën te ontvangen en te verspreiden, zonder inmenging van overheidswege en ongeacht landsgrenzen.
2. De vrijheid en de pluraliteit van de media worden geëerbiedigd.

Vrijheid van meningsuiting houdt ook vrijheid van denken in, de vrijheid om een mening te hebben er ergens over. Dat kan een mening zijn die afwijkt van een andere mening. Het is ook de vrijheid om te beledigen, te verontwaardigen, te shockeren, te (ver)storen, irriteren, te verontrusten.

Maria Zeee:

Woorden zijn geen geweld. Geweld is geweld. En mensen die gebruikmaken van hun recht op vrije meningsuiting, zoals vastgelegd in het Eerste Amendement, plegen geen geweld, en geen enkel verstandig persoon wordt door gemene woorden „aangespoord“ om geweld te plegen.

Motie van het lid Van Meijeren, 15 oktober 2024, over een oproep aan de regering om zich niet langer te bemoeien met wat mensen zeggen of schrijven zolang het niet in strijd is met de wet.

Vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat er ook naar die mening geluisterd noch dat er naar gehandeld moet worden.

Umberto Eco: “Vrijheid van meningsuiting betekent vrijheid van retoriek.”

Vrijheid van meningsuiting betekend ook dat je je niet hoeft te verantwoorden inzake waarom je die mening hebt, je die mening uit.

Scott Ritter bij Gegenpol vanaf 05:49:

Executive summary: Manufacturing misinformation: The EU funded propaganda war against free speech by Dr. Norman Lewis. Hele document in PDF.

George Washington: If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter (Als de vrijheid van meningsuiting wordt weggenomen, dan kunnen we stom en stil als schapen naar de slachtbank worden geleid).

𝕏@Te𝕏asLindsay™ vertaald en met aanpassingen:
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht en noodzakelijk voor een goed functionerende samenleving, democratie. Het onderdrukken van bereik is een inperking van de vrijheid van meningsuiting. Elke vorm van censuur, inperking van de vrijheid van meningsuiting, is en blijft een middel dat, door de machtigen, wordt gebruikt om andersdenkenden het zwijgen op te leggen.

Paul Embery, 𝕏@PaulEmbery, “Wat is vrijheid van meningsuiting als het recht om te choqueren, te beledigen en te verontrusten daar niet onder valt? Mijn stuk over waarom extreem-rechtse activist Samuel Melia uit de gevangenis moet worden vrijgelaten” (Engels).

Pieter Omtzigt: zijn visie op de relatie tussen journalistiek en politiek.

Rob Roos: Vrijheid van meningsuiting is niet allleen een recht, het is een verplichting en een noodzaak voor een gezonde democratie.

Robert F. Kennedy Jr, 𝕏@RobertKennedyJr, (met redactionele aanpassingen):
De grondwet artikel 7 is wat de overheid ervan weerhoudt om afwijkende meningen te smoren door iets als “haatzaaien” of “verkeerde informatie” te bestempelen. Sommige vormen van meningsuiting weerzinwekkend, zoals uitingen van racistische onverdraagzaamheid. Het probleem is dat de categorie “haatzaaien” zich uitbreidt tot alles wat de censoren “haten”. Wat desinformatie betreft, wie bepaalt wat waar is en wat niet? De overheid? In autoritaire landen, ja, de overheid. Daarom is vrijheid van meningsuiting de kern van democratie.

De Britse zakenvrouw Bernadette Spofforth: “Zonder vrijheid van meningsuiting kan democratie niet bestaan en zonder democratie bestaat enkel tirannie.”

Forum geopolitica over free speech.

Iedereen heeft het recht om zijn eigen standpunt in te nemen.
Wat de één als een valide argument ziet, kan de ander dat als een slechte reden zien. Dan kan de een het andere standpunt wel afkeurenswaardig vinden, dat neemt niet weg dat iedereen heeft het recht om zijn eigen standpunt in te nemen. Vrijheid van meningsuiting wil ook zeggen dat je je eigen standpunten mag hebben.

¹⁾

Let op het woord “impart“. Het betekent:

• Uitdrukken
• Overdragen
• Doorgeven
• Overbrengen
• Verzenden
• Doorgeven
• Recount (wat is een goed Nederlandse vertaling in deze context?)
• Vertellen
• Bekendmaken
• Rapporteren

Leven we wel in een democratie als het verboden wordt om zaken te ontkennen?
Zaken ontkennen, hoe ernstig ook, is vrijheid van meningsuiting.

Als dat niet zou mogen zou U alleen maar straffeloos uw mening mogen uiten als vaststaat dat die 100% correct is. En dan is de vraag wat 100% correct is, wie dat bepaald.

Beter is een open debat, gesprek, mensen informeren, dan censuur, zaken verbieden. Censuur past niet in een open samenleving, in een democratie. Als uitingen verboden worden is het dan nog wel een democratie? Ben je dan nog wel veilig. Al een stuk minder tegenwoordig gezien de sancties tegen Kolonel Baud et. al.

Doordat zaken geuit mogen worden wordt vanzelf duidelijk hoe de vlag bij wie waait en kunnen mensen hun eigen afwegingen maken. Dat mensen niet goed geïnformeerd zijn, zich niet goed informeren, doet daar niets aan af.

Rumble: Video.
Telegram: Blog met kanalen.
𝕏: Blog met een tijdlijn.

• De politie komt op huisbezoek, aan de deur intimideren na deelname aan een demonstratie of een post ergens op het Internet. Bit of Freedom hierover²⁾.
• 𝕏: Vrijheid van meningsuiting, geen vrijheid, garantie, van bereik.
• Idi Amin: Er is vrijheid van meningsuiting, er is geen garantie op vrijheid na meningsuiting.
• Explainxkcd.
  • Explainxkcd: Ik weet niet meer waar ik dit gehoord heb, maar iemand heeft ooit gezegd dat het verdedigen van een standpunt door te verwijzen naar de vrijheid van meningsuiting een soort ultieme concessie is; je zegt daarmee dat het meest overtuigende argument dat je voor je standpunt kunt aanvoeren, is dat het niet letterlijk illegaal is om het te uiten.

Journalistiek heeft waarheid nodig, geen tegengewicht om waarde te hebben!
Scott Ritter en Jeff Norman bespreken het vrije woord met de vervolgde stem van Australië, Mary Kostakidis (@MaryXostakidis).
Bron: Scott Ritter/U.S. Tour of Duty

Journalist Richard Medhurst over de schending van zijn rechten door de Britse overheid tijdens zijn gevangenschap na zijn arrestatie door een anti terreur eenheid in het UK.

Over de retatie tussen vrijheid van meningsuiting en wetgeving, goede wetten.

De EU schendt artikel 19 van de UVRM en artikel 10 van het EVRM. De bepalingen van de Digital Services Act ( DSA ) vormen een ernstige inbreuk op deze artikelen en de Grondwet van elke natie waar het recht op vrije meningsuiting evenzo gewaarborgd word.
Dit fundamenteel recht wordt gewoonweg genegeerd door de EU en de landen die accoord gaan met de DSA en dat is strafbaar.

Norbert Häring: “Hoe de EU zich voorbereidt op totale controle over de digitale ruimte (het Internet red.)”. (Duits)

Censorship industrial complex

De gevolgen van wrongthink.
Felix Feistel: Pseudo-juridische dictatuur. Over het verbieden van het duitse tijdschrift Compact³⁾ zonder gerechtelijke uitspraak door de minister van binnenlandse zaken van Duitsland op 16 juli 2024. Kan gesteld worden dat door deze actie Duitsland defacto een diktatuur is?

Misschien controleren ze feiten. Ze controleren ook meningen.
Als die meningen niet worden goedgekeurd, worden ze geblokkeerd = gecensureerd.

Fact checkers, feitencontroleurs, die geen onderscheid kunnen of willen maken tussen feiten en meningen, zijn dus geen (goede) feitencontroleurs. In feite zijn het censoren.

Andrea Lipp wordt vanwege haar journalistieke werk gecriminaliseerd door de Duitse overhied. Europese regeringen vervolgen familieleden van journalisten.

Mike Johnson over vrijheid van meningsuiting op Twitter.

Hoe censuur kan werken. Twitter beperkt toegang vanwege de hoeveelheid downloads die plaats vinden door de inlichtendiensten. Juli 2023.

Cindy Harper:
Degene die definieert wat haatzaaiende uitlatingen inhouden, heeft in wezen de macht om de grenzen van de vrije meningsuiting te bepalen.

• Zijn fabrikanten van auto's die gebruikt worden bij vluchtmisdrijven verantwoordelijk? Nee.
• Zijn mobiele telefoonbedrijven verantwoordelijk voor de acties van mensen die hun telefoons gebruiken? Nee.
• Zijn de telefoonmaatschapijen verantwoordelijk over wat er via hun kanaal gecommuniceerd wordt? Nee.
• Waarom worden social media platformen dan wel verwantwoordelijk gehouden voor wat er op hun platform gebeurd? Is dat niet met twee maten meten of is het simpelweg een vorm van censuur, onderdrukking van de waarheid?
• Naar Megatron, @Megatron_ron: Als President Macron van Frankrijk Telegram CEO Pavel Durov ontvoerd omdat iemand drugs verkocht op zijn platform Telegram, moet dan President Macron ook niet aangeklaagd en vastgezet worden omdat iemand drugs verkoopt in zijn land?

Andrew Tettenborn: Het Europees hof voor de rechten van de mens valt vrije meningsuiting aan.

Censuur wordt vaak gebracht als de strijd tegen desinformatie.

Zoals in het UK.

Als een instantie, de overheid, gaat bepalen waar iemand wel en niet kennis van mag nemen heet dat censuur. Het is ook het doodslaan van het debat en dat is ondemocratiesch.

Wat de een, de overheid, desinformatie vindt kan een ander valide informatie vinden. Het heeft ook met perspectief en belangen te maken. Het kan in het belang van de overheid zijn dat burgers bepaalde informatie van burgers weg wordt gehouden, gecensureerd wordt, omdat de overheid bepaalde doelen wil bereiken die niet in het belang van de burgers zijn.

De Nederlandse Overheid over desinformatie.

De nieuwe wereld oorlog tegen vrijheid van meningsuiting.

Ons een e-mail sturen
RSS
Disclaimer
Privacy statement
Cookies
Copyright © : 2019 - 2026 7337.nl and the authors.
Wijzigingen voorbehouden / Changes reserved.