Vrijheid van spreken, media

Benjamin Franklin¹⁾. Benjamin Wittes: “Wat Benjamin Franklin werkelijk zei”²⁾.

Wie essentiële vrijheid zou opgeven om een beetje tijdelijke veiligheid te verkrijgen, verdient noch vrijheid, noch veiligheid.

Bedenk wat je doet als je schulden maakt: je geeft een ander macht over je vrijheid. (1758)

Thomas Jefferson, 1816:

Bankinstellingen zijn gevaarlijker dan staande legers”, omdat ze zich bezighouden met “het op grote schaal oplichten van de toekomst” door middel van op schulden gebaseerde financiering.

John Adams:

Er zijn twee manieren om een natie te veroveren en tot slaaf te maken. De ene is met het zwaard. De andere is door middel van schulden. Redactie: Er is nog een derde: Immigratie / Migratie.

Edward Snowden:

De vrijheid van een land kan alleen worden afgemeten aan het respect voor de rechten van zijn burgers, en ik ben ervan overtuigd dat deze rechten in feite beperkingen zijn van de staatsmacht die precies bepalen waar en wanneer een regering geen inbreuk mag maken op dat domein van persoonlijke of individuele vrijheden dat tijdens de Amerikaanse Revolutie ‘vrijheid’ werd genoemd en tijdens de Internetrevolutie ‘privacy’.

Pavel Durov op het Oslo Freedom Forum 2026: Communicatietechnologie en de strijd voor vrijheid³⁾. Wat er mis kan gaan als de overheid toegang tot data heeft:

1. Corrupte ambtenaren.
2. Veel data maar niet kunnen beveiligen.
3. Selectieve handhaving van (exorbitante) wetgeving. Een land met wetten kan door immorele wetgeving toch de facto een wetteloos land zijn. Zie het videofragment:

Andrew Bridgen: “Een systeem waarin je moet betalen om te mogen bestaan, moet strijden om te eten en moet gehoorzamen om te overleven, is geen beschaving; het is een gevangenis met winkelprivileges.”

Hoe de vrijheid van de burgers teloor zou kunnen gaan.

Ons een e-mail sturen
RSS
Disclaimer
Privacy statement
Cookies
Copyright © : 2019 - 2026 7337.nl and the authors.
Wijzigingen voorbehouden / Changes reserved.