Macchiavelli, Frederik de Grote: De aanvaller is diegene die de tegenstander dwingt om de wapens op te nemen.
Frederik de Grote: Gewapende agressie is immoreel en eerlijkheid is de beste politiek voor een vorst.

Redenen waarom de VS (proxy)-oorlogen voert: Macht, Grondstoffen en behoud van de Dollar.
Meer over proxie's van de VS.
Universiteit van Nederland: Dit is waarom Amerika nooit écht onze vriend was.

De vernietigende aanklacht van professor Jeffrey Sachs: “De Amerikaanse politiek is in feite een plutocratische staat waar het overheidsbeleid is overgenomen door verschillende machtige lobby's.

Over Deep State, Obama, Clinton and Biden (OCB)¹⁾ en Donald Trump²⁾.

Diedert de Wagt, schrijver van het boek Bij Gebrek Aan Beter over de Oorlogsmisdaden van de VS. Video,³⁾ Audio⁴⁾.
Komen er nog meer oorlogsmisdaden? Minister van oorlog van de VS, Pete Hegseth daarover ◀️.

Waarom West Europa niet mag samenwerken met Rusland.

Interview met Dmitry Orlov over Oekraine en de staat van de VS. Uitgeschreven in het Nederlands.

Dr Phil
Is Israël de baas in de USA, over President Donald Trump⁵⁾?

Robert Kennedy Jr. verklaart dat Washington tot op het bot corrupt is. “Het is een heel krom systeem, de federale agentschappen, de lobbyisten, de denktanks, media en bedrijven”.

@MEtirol: Wie bestuurt de VS? Een vereenvoudigde gids als Q&A

V: Wie controleert de VS?
A: De Deep State, de CIA, maar ook zeer machtige lobbygroepen zoals de Israëlische lobbygroep AIPAC of wapenlobbygroepen.

V: Wiens belangen dienen de CIA, de Deep State en die lobbygroepen?
A: De grote defensieaannemers en andere bedrijven uit verschillende sectoren en hun superieure financiële bedrijven.

V: Hoe controleren de financiële bedrijven de bevolking en politici zodat ze meespelen?
A: - Narratieve controle door de Amerikaanse overheid of door bedrijven in eigendom/gefinancierd: media, denktanks, diverse onderwijsinstellingen, de entertainmentindustrie (soft power) en NGO's.
- Onpartijdige benoeming van marionettenpolitici die in verkiezingscampagnes worden gepromoot met geld van lobbygroepen/bedrijven.

V: Hoe zit het met de zogenaamde NeoCons?
A: Zij vormen de fanatieke, hegemoniale, imperiale, bipartisanistische en zeer invloedrijke groep in de Amerikaanse politiek die infiltreert in de deep state en de CIA. De NeoCons zijn het speerpunt voor de handhaving en uitbreiding van de Amerikaanse hegemonie. De VS als imperiale hegemoon met zijn ondergeschikte instellingen zoals het IMF, de BIS of de NAVO staat garant voor het mondiale financiële USD-systeem om de wereldmacht te domineren en de grondstoffen van de wereld te controleren in overeenstemming met of voor de mondiale corporaties.

Hier is een video met een verzameling citaten die het bovenstaande ondersteunt. Vooral interessant zijn de verklaringen van voormalige VS-functionarissen op de hoogste regeringsniveaus.

Julian Assange over witwasoorlogen en de “transnational security elite”.

Zie ook het doctrines hoofdstuk.

Brian Berletic:

• Wie bepaalt eigenlijk het buitenlands beleid van de VS⁶⁾?
• Over de betrouwbaarheid van de VS⁷⁾:
  

Richard Medhurst⁸⁾ over de oliedomenantie van de VS en hoe ze daarvoor oorlog voeren.

Een uiteenzetting van Norbert Häring:
Zbigniew Brzeziński verklaart de houding van de VS ten opzichte van Europa, Rusland en Oekraïne. Hij was een van de meest invloedrijke Amerikaanse adviseurs en publicisten op het gebied van buitenlands beleid. Zijn boek “The Grand Chessboard”, gepubliceerd in 1997, veroorzaakte veel opschudding en is vandaag de dag in veel opzichten nog steeds actueel en verhelderend. Brzeziński beschrijft openlijk het grote belang van dominantie in Euro-Azië en Oekraïne voor het Amerikaanse leiderschap en de belangen die het nastreeft met behulp van de EU.

In dat kader is ook de oorlog met Iran in 2025 en 2026 verklaarbaar. Auf1 vat het goed samen.

Bill Cooper in 1992, het hele interview met CNN.

Brian Berletic:

• Yes, the USA DOES Have a Plan - Spanning Decades with Implications Far Beyond Iran⁹⁾.
• US War on Iran Escalating Globally¹⁰⁾.
• De hoorzitting van de Amerikaanse Senaat van april 2026 onthult het buitenlands beleid van de VS en de aanhoudende confrontatie met China:
  • Deep Dive 1/3
  • Deep Dive 2/3
  • Deep Dive 3/3

Dat de VS een plan hebben blijkt ook uit:
In 189. Draft Memorandum from Secretary of Defense McNamara to President Johnson, Washington, November 3, 1965 schrijft McNamara: “De langetermijninspanningen om China in bedwang te houden (waarbij men zich realiseert dat de Sovjet-Unie China in het noorden en noordwesten „in bedwang houdt“) hebben drie fronten: (a) het Japans-Koreaanse front; (b) het Indiaas-Pakistaanse front; en (c) het Zuidoost-Aziatische front.”¹¹⁾

Oliver Stone legt het uit.

De Heartland theorie van H.J. Mackinder.

Over de geschiedenis van de VS: How to Hide an Empire. Een korte geschiedenis van de Verenigde Staten en hoe een rijk te verbergen.

Brian Berletic¹²⁾:

Wat wordt de geopolitiek situatie als de USA zelf worden aangevallen? DE USA is een soort eiland, ver van, vanuit de USA gezien, vijandige landen, beschermd door twee oceanen. De USA kan 'veilig' oorlog voeren, direct (Iran¹³⁾) of via een proxy (Oekraïne ¹⁴⁾) zonder zelf direct aangevallen te worden. De enige mogelijkheid daartoe zijn intercontinentale raketten. Als de USA hun Monroe doctrine in stand weten te houden hebben ze in de Amerika's geen last van weerstand en kunnen ze 'rustig' in de rest van de wereld hun gang gaan.

De NOS hierover.

Beurs genoteerde bedrijven in de angelsaksische wereld, UK en VS met name, zijn wettelijk verplicht om zich maar op een invalshoek te richten en dat is zo veel mogelijk winst maken voor de aandeelhouders. Dus het milieu, de werknemers, de klanten, integriteit, doen er niet toe. Daar komt veel ellende uit voort.

• Manifest destiny is nog steeds actueel in de VS maar dan voor de hele wereld.
• De Monroe Doctrine is een standpunt in het buitenlands beleid van de Verenigde Staten dat zich verzet tegen Europees kolonialisme op het westelijk halfrond. Het stelt dat elke inmenging in de politieke aangelegenheden van Amerika door buitenlandse mogendheden een potentieel vijandige daad tegen de Verenigde Staten is.
• De Wolfowitz Doctrine is een onofficiële naam voor de eerste versie van de Defense Planning Guidance voor de fiscale jaren 1994-1999. Het werd alom bekritiseerd als imperialistisch, omdat het een beleid van unilateralisme en preventieve militaire actie schetste om potentiële bedreigingen van andere naties de kop in te drukken en te voorkomen dat dictaturen de status van supermacht zouden bereiken.
• De Bush Doctrine verwijst naar meerdere met elkaar verbonden principes van het buitenlands beleid van de 43e president van de Verenigde Staten, George W. Bush. Deze principes omvatten unilateralisme, preventieve oorlog en regimeverandering.
• De Donroe Doctrine (Trump-corollarium op de Monroe-doctrine) is een interpretatie van de beginselen van het buitenlands beleid van president Donald Trump in het Amerikaanse continent. Deze aanpassing van de historische Monroe Doctrine beschrijft de vermeende wens van de tweede regering-Trump om de Amerikaanse dominantie in het westelijk halfrond te doen gelden.

Over Think Tank.
Nederlands: Denktank.
Enkele voorbeelden:

• Brookings Institution, opgericht in 1916
  • Studie: Which Path to Persia? Options for a New American Strategy Toward Iran¹⁵⁾, 2009. Het pdf document.
• The RAND Corporation, opgericht in 1948.
  • Extending Russia Competing from Advantageous Ground¹⁶⁾, 2019.
• The Heritage Foundation, opgericht in 1973.
  • Het 2025 Presidential Transition Project. Een politiek initiatief dat conservatief en rechts beleid wil promoten om de federale overheid van de Verenigde Staten opnieuw vorm te geven en de uitvoerende macht te consolideren als Donald Trump de presidentsverkiezingen van 2024 wint.
• CNAS, Center for a New American Security, opgericht in 2007.

Naval War College, Newport, Rhode Island. Opgericht in 1884.
United States Military Academy, West Point, New York. Opgericht 16 maart 1802.

Hoe de oorlogsmachine de Democraten overnam met Dennis Kucinich (Engels).

Bron niet gezocht / gevonden:
Het Amerikaanse GAO, het Government Accountability Office, heeft een rapport gepubliceerd waarin de omvang en reikwijdte van de cyberspace-operaties van het Amerikaanse ministerie van Defensie worden beschreven. Binnen het ministerie zijn 500 cybergerelateerde organisaties ontstaan. Daarnaast zijn er 9500 aannemers. In het rapport staat: “Volgens gegevens van onderdelen van het ministerie van Defensie (DOD) heeft het DOD organisaties opgericht met ongeveer 61.000 militaire en civiele medewerkers (en meer dan 9.500 aannemers) om cyberspace-operaties uit te voeren.”

President Bill Clinton heeft van de NAVO in plaats van een defensieve een offensieve organisatie gemaakt.

Tucker Carlson over de ondergang van de Dollar als reserve currency en daarmee de ondergang van de VS als wereldmacht.

De op regels gebaseerde wereldorde, the Liberal international order.

De VS wil de Rules-Based International Order in stand houden. Daar komt de macht van de VS uit voort.
De politici die komen bovendrijven door dit systeem zijn niet de slimste. Scott Ritter.

Om die order, haar macht, in stand te houden gebruikt de VS:

• bestaande normen.
• verdragen.
• overeenkomsten.
• honderden militaire bases over de gehele wereld.
• militaire allianties.
• de macht van de dollar.
• sancties.

Professor Christopher John Robert Dugard: De keuze die voor ons ligt: Internationaal recht of een 'op regels gebaseerde internationale orde' (Rules-based international order)? Interview van Pascal Lottaz met Professor Christopher John Robert Dugard.

De VS mengen zich in de aangelegenheden van andere landen hetgeen in strijd is met het handvest van de Verenigde Naties.

Mike Benz, @MikeBenzCyber, over voor wie werkt het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS, en in het verlengde daarvan de CIA werkt.

Hoe China de Salomonseilanden helpt in hun strijd tegen de inbreuken op hun soevereiniteit door de VS.¹⁷⁾

Mike Benz bij Real America's voice War Room over de tweede aanslagpoging op Donald Trump en inmenging door de VS in andere landen.¹⁸⁾:
.

Israël mengt zich in de binnenlandse aangelegenheden van de VS.
Israël heeft grote invloed op het beleid van de VS via organisaties als AIPAC. Jewish voice for labour hierover.¹⁹⁾
Voorbeeld, 2026: Congreslid Thomas Massie van de staat Kentucky die een verkiezing verloor van een met veel Israëlisch geld gesteunde tegenkandidaat.

Het vreemde is dat de VS een wet hebben tegen buitenlandse inmenging in binnenlandse aangelegenheden,FARA. Blijkbaar geldt die niet voor Israël.

Politieke verovering door de VS als een spel (en hoe te winnen) Video deel 1 (Engels) door De Nieuwe Atlas via The Real Politick with Mark Sleboda

• Het proces dat Washington gebruikt om een land politiek te veroveren lijkt erg op een bordspel als Chinees Go.
• De VS probeert zoveel mogelijk “speelstukken” op het bord te plaatsen en verdringt zo de stukken van het beoogde land, wat betekent dat de VS parallelle instellingen opbouwt die uiteindelijk de bestaande verdringen.
• De VS creëert parallelle organisaties die betrokken zijn bij politieke processen zoals verkiezingen, onderwijs, media, cultuur en zelfs het beheer van hulpbronnen en milieukwesties.
• Als landen dit “spel” “winnen”, moeten ze de financiering van deze parallelle instellingen stopzetten en ervoor zorgen dat hun eigen instellingen talrijk en sterk genoeg zijn om de informatieve, politieke en economische ruimte van het land te vullen.

Vazallen van de VS.
Patrik Baab hierover²⁰⁾.

Deze landen kunnen als vazallanden van de VS beschouwd worden:

⏺️ EU
⏺️ UK
⏺️ Noorwegen
⏺️ Australië
⏺️ Nieuw Zeeland
⏺️ Japan
⏺️ Zuid Korea
⏺️ Taiwan
⏺️ De Filipijnen
⏺️ Meer, elk land met een Amerikaanse militaire basis, ….. ?

Via @MEtirol: De huidige Duitse en Europese heersende elites zijn systematisch opgebouwd door Amerikaans-Amerikaanse globalistische organisaties. Journalist Patrik Baab:
De volledige video in het duits en de engels nagesynchroniserde versie.
De VS mag niet toestaan dat het Europese verzet tegen de belangen van de VS zich herhaalt zoals tijdens de tweede Irak oorlog in 2003.
De Europese elites volgen de belangen van Amerikaanse financiële bedrijven, niet die van de Europese burgers. We zien dit in de oorlog in Oekraïne.
Het zijn vaak jonge, onervaren en middelmatige maar zeer egocentrische geesten zoals Baerbock, Marin, Kallas of Macron die tot dit type van door de VS-globalisten gesponsorde politici behoren. Baab bevestigt voor Europa wat ook voor de VS geldt. Meer video's met Patrik Baab.

Professor Jeffery Sachs bij Judge Napolitano over de inmenging van de VS in de aangelegenheden van Rusland.

Brian Berletic²¹⁾: Georgia's Fight Against US Subversion & its Implications Worldwide.
In de 21e eeuw zijn de Verenigde Staten meerdere landen binnengevallen en hebben deze bezet, waaronder Afghanistan in 2001, Irak in 2003 en Syrië in 2014. Het heeft ook geleid tot militaire interventies die eens welvarende landen in mislukte staten veranderden, waaronder Libië vanaf 2011. Naast deze meer destructieve en directe aanpak hebben de VS zich ook bemoeid met de binnenlandse politieke aangelegenheden van andere landen, waarbij ze hebben geprobeerd om gekozen regeringen omver te werpen en in hun plaats cliënt-regimes te installeren. Artikel, Youtube video.

Russisch-Georgische oorlog, Engels.

Het aantal indirecte doden ten gevolge van de oorlogen van de VS is 3,6-3,8 miljoen in oorlogsgebieden na 9/11, waaronder Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrië en Jemen. Het totale dodental in deze oorlogsgebieden kan oplopen tot minstens 4,5-4,7 miljoen en meer.

De VS creëert proxy's om oorlog te kunnen voeren.

The New Atlas

De VS gebruik 'democratie' om haar zin door te drijven. Dat is niet waar democratie voor bedoeld is.
The New York Times Magazine about bringing down Slobodan Milosevic in Servie in 1999.

De oorlog tussen de Oekraine en Rusland is een proxy oorlog van de VS samen met het collectieve westen tegen Rusland met als doel om de Russische Federatie te vernietigen en daardoor de VS machtiger te maken.

Waarom het geen ONuitgelokte oorlog is.

Riccardo Bosi: Het gaat over de natuurlijke bronnen in de Oekraïne, en het vernietigen van Rusland omdat dat niet in het banken systeem van de Rothshields valt, globalisme.

Meer over de Rusland Oekraine oorlog.

De RAND corporation is open over waar Oekraïne werkelijk over gaat. Zoiets als: Rusland kapot maken, grondstoffen stelen en voorkomen dat China toegang heeft tot die grondstoffen en er voor zorgen dat Europa zich veilig voelt ten opzichte van Rusland zodat Europa de VS helpt in haar strijd met China.

Oekraïne is in wezen een gigantische CIA-basis die zich voordoet als een soevereine natie.

Overdracht
De New York Times over het overdragen van de oorlog in Oekraïne aan de NAVO en de Europese Unie. The Separation: Inside the Unraveling U.S.-Ukraine Partnership²²⁾.

Waarom de oorlog niet snel voorbij zal zijn: Biolabs in de Oekraïne.

• China en de VS.
• George Yeo over de spanningen tussen de VS en China.
• CSIS²³⁾ War Game: De VS tegen China over Taiwan - De VS die een nieuwe oorlog uitlokt, na het uitlokken van de Russisch-Oekraïense oorlog, in een poging om haar wereld dominantie te behouden.
• Het internationaal gerechtshof in Den Haag verwerpt de Chinese claims in de Zuid-Chinese Zee (2016).
  • De VS en de Filipijnen hebben een wederzijds verdedigingsverdrag.
  • April 2022: De VS en andere Westerse mogendheden houden samen met de Filipijnen militaire oefeningen in de Zuid Chinese zee.
• A Maritime Oil Blockade Against China, Tactically Tempting but Strategically Flawed door Gabriel Collins uit 2018 zoals verschenen in de Naval War College Spring 2018 Full Issue uitgave.
  • Brian Berletic hierover.
• How US Marines are being reshaped for China threat.²⁴⁾
• The New Atlas: US War on Iran & the Wider Dirty War on China: US/Ukrainian Mercenaries In Myanmar²⁵⁾
  
• De draak rukt op: China loopt voorop in de technologieën die de economische en militaire macht van de 21e eeuw zullen bepalen.
• Center for a New American Security²⁶⁾: Hellscape for Taiwan, Rethinking Asymmetric Defense.²⁷⁾
  • Admiraal Samuel Paparo, commandant van het Indo-Pacific Command (INDOPACOM):²⁸⁾ “Ik wil de Straat van Taiwan met behulp van een aantal geheime middelen veranderen in een onbemande hel, zodat ik hun leven een maand lang volkomen ondraaglijk kan maken. Dat levert mij de tijd op die ik nodig heb voor de rest.”

Een opstand die mogelijk geïnitiëerd is door USAID²⁹⁾. Maart 2023.
Over de president van Georgië.

Georgia Protesten: De VS probeert om een 2e front tegen Rusland te openen waarbij Georgië als proxy gebruikt wordt, zoals ook Oekraine als proxy gebruikt wordt.

Uitgelekte e-mails van Hillary Clinton onthulden dat de NAVO Kadhafi vermoordde om de vorming van een Verenigde Staten van Afrika, met een op goud³⁰⁾ gebaseerde munteenheid, tegen te houden.

Waarom de oorlog (2025 / 2026) zo duur is.³¹⁾ Kosten teller.

The Brookings Institution: Which path to Persia. Options for a New American Strategy toward Iran³²⁾.
RAND corporation: Dangerous but not omipotent³³⁾.
Jacques Baud³⁴⁾
Jacques Baud³⁵⁾
The New York Times over hoe de beslissing om de oorlog tegen Iran te beginnen op 28 februari 2026 tot stand kwam.

De gestelde aanleiding voor de oorlog is het vermeende bezit van nucleaire wapens door Iran. Iran heeft zichzelf een verbod op nucleaire wapens opgelegd. Als Iran die wapens wel gehad zou hebben zouden de huidige oorlogen (2025 & 2026) mogelijk voorkomen zijn. Noord Korea, wat wel nucleaire wapens heeft, heeft nog geen oorlog over zich heen gekregen. Iran heeft het afzien van nucleaire wapens gecompenseerd door een andere strategie te implementeren.

Amerika voerde een klimaatoorlog tegen Iran om een jarenlange droogte te veroorzaken die Teheran bijna onbewoonbaar maakte. Nu de radarinstallaties zijn vernietigd keert de regen terug.

Een andere analyse.³⁶⁾

Kim Dotcom:

• We hebben een militair industrieel complex dat eindeloze oorlogen creëert om geld te verdienen door mensen te doden.
• We hebben nu een farmaceutisch industrieel complex dat pandemieën creëert om geld te verdienen door mensen te doden.
• Beiden gesteund door de CIA die een constante crisis nodig heeft om haar bestaan, macht en budget te rechtvaardigen.
• 7337: Er is ook een energie, olie en gas, industrieel complex.

De amerikaanse strijd om energiesuprematie is gericht op dominantie over Europa en Azië. Dat past geheel in het hegemonie plan van de VS.

1964 "The Speech" van Ronald Reagan.

Quincy Instituut:
Het Quincy Institute bevordert ideeën die het buitenlands beleid van de VS wegleiden van eindeloze oorlog, in de richting van militaire terughoudendheid en diplomatie bij het nastreven van internationale vrede. Het Quincy Institute bouwt aan een wereld waarin vrede de norm is en oorlog de uitzondering.

Our Country Our Choice:
OCOC biedt de Amerikanen de mogelijkheden, informatie en vaardigheden die nodig zijn om proactief de veiligheid, welvaart en morele structuur van de VS te behouden en te versterken. CEO: Douglas Macgregor.

Amerikanen kunnen het idee om jezelf te vernederen voor geld helemaal geperfectioneerd hebben.