Cultuur

Wat is cultuur?

• Gebruiken en overtuigingen.
  • Een geloof is een overtuiging.
• Levensvisie en levenswijze van een volk (de manier van zien, zijn en doen).¹⁾
• Cultuur of beschaving, in zijn brede etnografische²⁾³⁾ betekenis, is dat complexe geheel dat kennis, geloof, kunst, moraal, recht, gewoonten en alle andere capaciteiten en gewoonten omvat die de mens als lid van de samenleving heeft verworven.⁴⁾

Culturen gaan niet verloren in grote branden. Ze sterven door iets veel ergers: apathie.
Kennis en cultuur behouden vereist een constante staat van zorg en toewijding.

Engels: Cultural erasure, Culturele uitwissing is de geleidelijke verwijdering van verschillende tradities en gewoonten uit de samenleving. Dit kan ook vanaf hoger hand geïniteerd worden.

Een bestaande cultuur kan worden afgebroken door niet-compatibele culturen zoals via immigratie, woke ideologie, klimaatcultus, fascisme (fusie van overheid en grote bedrijven).

Van consensus onder kiezers, burgers, naar consensus tussen instituten.
Mike Benz:

Er is een reden waarom links zo boos is over de toespraak van Harrison Butker over traditionele gezinswaarden. Vrijheid tegenover afhankelijkheid van de staat:

1. Omdat het de missie van links is om het kerngezin te vernietigen, zodat het individu afhankelijk wordt van de staat.
2. Links wil volledige controle over alle aspecten van je leven. Ze willen dat beide ouders werken, zodat ze meer inkomstenbelasting hebben om wit te wassen. Ze willen dat je kinderen worden opgevoed in hun indoctrinatiecentra die bekend staan als openbare scholen, zodat zij je kinderen kunnen opvoeden terwijl jij aan het werk bent.
3. Links wil je religie demoniseren, zodat je de Partij als je God accepteert. Ze willen dat elk mens geïsoleerd is en geen hoger doel heeft, zodat ze het dienen van de partij als hun enige doel zullen zien.
4. De ideologie van links kan niet bestaan op een marktplaats van vrije ideeën, dus proberen ze alle andere ideeën te vernietigen.
5. De reden waarom ze zo boos zijn op Harrison Butker en iedereen die het over traditionele familiewaarden heeft, is omdat ze het idee van familie proberen te elimineren.

Respect krijgen betekent meestal dat iemand vertrouwen heeft verdiend door zijn karakter, competentie of eerlijkheid. Mensen respecteren die persoon niet uit angst of noodzaak, maar omdat ze iets zien dat het waard is om te erkennen: wijsheid, kracht, eerlijkheid, waardigheid of gewoon fatsoen.

Wijsheid van de Tolteken: “Wijt niet aan slechte intenties wat je ook aan domheid kunt wijten”.

• Sproutsschools animatievideo over Dietrich Bonhoeffer en het gevaar van domheid.⁵⁾⁶⁾⁷⁾
  • Philosopheasy over Dietrich Bonhoeffers angstaanjagende theorie over domheid.⁸⁾
• The Power of Stupidity door Igor Gazdík, MSP⁹⁾.
• The Power of Stupidity door Giancarlo Livraghi¹⁰⁾. ISBN 8889479159, 9788889479155

in De Andere Krant van 5 februari 2022 zoals die verscheen op medischethischcontact.nl met een aanpassing (alinea in italic) van ons.

Dietrich Bonhoeffer was een predikant die drie weken voor de bevrijding in het concentratiekamp Flossenburg door de nazi’s vermoord werd. Jarenlang probeerde hij tevergeefs de mensen om hem heen te overtuigen dat zij een fatale ideologie aanhingen. In gevangenschap voorafgaande aan zijn executie schreef hij brieven over een zoektocht naar het antwoord op de vraag hoe het mogelijk was dat zijn land van grote dichters en denkers veranderde in een bende laffe boeven en criminelen. Een vraag die veel mensen de afgelopen twee jaar opnieuw bezighoudt.

Hij kwam uiteindelijk tot de conclusie dat de wortel van het probleem niet kwaadaardigheid, maar domheid is.

Tegen het kwaad kan je vechten, je kan het ontmaskeren. Tegen domheid is niets te beginnen. Argumenten die niet stroken met hun overtuigingen stranden in dovemansoren. Onweerlegbare feiten worden als onbelangrijk terzijde geschoven. Tegelijkertijd zijn domme mensen erg tevreden met zichzelf.

De bijdrage van Wieke Paulusma (D66) aan het debat over de zoveelste verlenging van de Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 deed mij aan de overpeinzingen van Bonhoeffer denken. Veel D66-prominenten, zoals bijvoorbeeld Kaag, zijn duidelijk kwaadaardig. Bij Paulusma twijfel ik. Zij valt volgens mij in de tweede categorie. Ik hoorde namelijk iemand spreken die in bezit genomen lijkt te zijn van lege slogans en holle frasen, iemand die wordt gebruikt als een willoos werktuig van het kwaad. Zonder het te beseffen is zij een acteur in een van de grootste misdrijven uit de geschiedenis. Het is ook niet eenvoudig. Als verpleegster zit je ineens in de Tweede Kamer met het dikke salaris en alle privileges die daaraan vastzitten. Het houdt mij ’s nachts wakker dat mensen zoals zij beslissen over onze fundamentele mensenrechten en vrijheden. Niet omdat zij verpleegster is maar omdat haar gezonde mensenverstand uitgeschakeld lijkt te zijn.

Als we de domheid willen overwinnen, moeten we haar wezen begrijpen. Domheid is volgens Bonhoeffer namelijk geen aangeboren intellectueel maar vooral een moreel defect. We zien de hoogst opgeleide mensen de grootste apekool verkondigen terwijl anderen die nooit studeerden veel intelligenter gedrag vertonen. Domheid ontstaat volgens hem onder bepaalde omstandigheden, of beter gezegd, een groot deel van de bevolking laat zich ermee infecteren bij elke sterke machtsgroei van politieke of religieuze aard. Bonhoeffer beschouwt dit bijna als een sociaalpsychologische natuurwet, een soort symbiose waarbij de macht alleen kan bestaan door de domheid van anderen.

Overigens laten menselijke capaciteiten als intelligentie het niet ineens afweten. Het lijkt er eerder op dat veel mensen onder de overweldigende invloed van de toenemende macht worden beroofd van hun innerlijke onafhankelijkheid en zij min of meer bewust hun autonome positie opgeven.

Paulusma staat daarmee overigens niet alleen. De Tweede Kamer zit vol met verdwaalde jongens en meisjes die niet op capaciteiten maar op volgzaamheid en naïviteit werden geselecteerd. Mogelijk hebben zijzelf geen idee in welk destructief spel zij verzeild raakten. Dat verklaart ook de verbaasde en bijna kinderlijke reactie als zij anderen over tribunalen horen spreken.

Het gevaar van een multiculturele samenleving is dat een andere dan de ontvangende culduur dominant kan worden en de ontvangende cultuur kan verdringen.

Het is dus zaak om te zorgen voor integratie en harmonie.
Lukt dat niet dan kan het leiden tot de onderdrukkkng van de ontvangende cultuur door de initeel verwelkomde cultuur. Dit kan leiden tot een burgeroorlog als de ontvangende cultuur zich niet laat onderdrukken.

Leidt multiculturisme uiteindelijk tot wereldwijd monoculturisme?

C.A. Skeet: De argumenten voor massadeportaties¹¹⁾

• Jodendom (Engels: Judaism)¹²⁾
• Zionisme is een ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in Bijbelse tijden de Israëlitische koninkrijken Israël en Juda hebben gelegen.
• De Semieten zijn de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden en leven in het huidige Midden-Oosten, Ethiopië, Eritrea.
  • Antisemitisme: 'haat jegens Semieten.' Hiermee worden de Semitische volkeren, sprekers van Semitische talen, bedoeld. Met antisemitisme wordt echter specifiek gedoeld op haat jegens mensen met een joodse achtergrond.
    • Definitie volgens de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA).
• Goy: Heiden. In modern Hebreeuws en Jiddisch is goy (goyim) een term voor een niet-Jood, een heiden, een minderwaardig onderkruipsel.

De Europese aardrijkskundige ontdekkingen komen pas vanaf de 15e eeuw in een stroomversnelling. Daarvoor zijn ook al enkele ontdekkingen gedaan, zoals IJsland, Groenland en Vinland.
Lijst van Europese ontdekkingsreizen.

Ons een e-mail sturen
RSS
Disclaimer
Privacy statement
Cookies
Copyright © : 2019 - 2026 7337.nl and the authors.
Wijzigingen voorbehouden / Changes reserved.