Organisaties moeten een alternatief voor Digid aanbieden.
Dat alternatief is vaak wel kostbaarder, tijdrovender, meer gedoe of is er ondanks de belofte in het geheel niet of pas na flink, aanhoudend, doorvragen.

Door Digid feitelijk verplicht te stellen, ontneemt de overheid de burger zijn eigen verantwoordelijkheid en daarmee een deel van de burger zijn vrijheid.

Om Digid legaal te mogen gebruiken en / of te kunnen gebruiken moet je accoord gaan met:

• het feit dat de overheid volgt waar je wanneer inlogt via Digid.
• het extra gedoe ten opzichte van een gebruikersnaam en een wachtwoord.
  • communicatie met de Digid helpdesk die vaak niet tot een zinvolle oplossing leidt.
• de hoge kosten voor de belastingbetaler vergeleken met een gebruikersnaam en wachtwoord.
• De aanschaf en kosten van een geschikte smartphone.
• De Privacyverklaring Digi
  • de voorwaarden van derde partijen.

De overheid weet wie, wanneer, waar inlogt.

Om Digid te kunnen gebruiken moet een smartphone met NFC worden aangeschaft. De kosten hiervoor, een telefoon met Android, bedragen minimaal € 149,-¹⁾. Een Apple telefoon kost minimaal € 556,-²⁾

Om de smartphone te kunnen gebruiken moet er akkoord gegaan worden met de Android, Google, voorwaarden. Als je dat niet wilt kun je de smartphone niet gebruiken.

De Rekenkamer heeft gewaarschuwd voor het verdwijnen van de sms-controle, waardoor DigiD alleen nog is te gebruiken via de DigiD-app.
Dat houdt in dat Nederlandse burgers zich verplicht een smartphone (met NFC) moeten kopen en zich bij de Amerikaanse techreuzen Apple of Google moeten registreren ook al zijn ze het niet eens met de voorwaarden van die bedrijven.

Waarom een heel kostbaar systeem optuigen als met een goed wachtwoord, wat afgedwongen kan worden, hetzelfde beriekt kan worden? Dit kan eventueel aangevuld worden met twee factor authenticatie.